 |
| ENTREVISTAS |
|
| ENTREVISTAS |
EL FMI SANCIONO POLITICAMENTE A ARGENTINA
LA SITUACION DEL MERCOSUR Y EL ALCA
Entrevista a Rubens Ricupero, secretario de la ONU para el Comercio
El secretario general de agencia de la ONU para el Comercio y el Desarrollo,
Rubens Ricupero, considera que la Argentina no ha llegado a un acuerdo con FMI
por razones antes políticas que económicas. En opinión Ricupero Brasil todavía
puede contraer el "virus del tango" y acabar en una crisis similiar a
la argentina, pese a los 30 000 millones de dólares concedidos por el FMI.
Durante una entrevista exclusiva con ANSA Ricupero declaró que la
"Argentina ha sido objeto de una punición porque predominó en el FMI y
los EEUU la tesis del riesgo moral, según la cual los acreedores no debían
seguir concediendo dinero irresponsablemente. Muchos factores presionaron para
que hubiera un ejemplo que desalentara nuevos préstamos. Argentina tuvo la mala
suerte de ser el primero de los países de la región en entrar en crisis".
Sin embargo Ricupero considera que Argentina todavía tiene chances de recibir
un auxilio financiero. "Creo que por lo bajo, la gente del FMI reconoce el
error cometido. Ellos fueron muy criticado, inclusive por el profesor Joseph
Stiglitz (Nobel de Economía), espero que sean capaces de reflexionar. Espero
que sean capaces de ayudar a la Argentina con condiciones que permitan el
crecimiento. Reconozco que ellos tienen que ser exigentes en la disciplina de
las provincias, por ejemplo, pero es fundamental que Argentina crezca y vuelva a
generar empleos".
La revisión de posiciones del FMI y el Tesoro de los EEUU se hizo evidente, según
Rubens Ricupero, en la actitud adoptada con Uruguay. "El préstamo puente
que el Departamento del Tesoro otorgó al Uruguay en agosto, tiene el mismo
formato que los republicanos le criticaban a Clinton cuando concedió el préstamo
a México en 1995. Portanto hubo una mudanza de los republicanos".
Brasil vulnerable
Ex ministro de Economia en los comienzos del Plan Real en 1994, Ricupero
"celebra" el socorro de 30 000 millones de dólares otorgados por el
FMI en agosto pasado. En "esa situación de crisis el préstamo fue
importante para calmar los ánimos, sirve en el corto plazo para responder al
mercado financiero, pero el problema de fondo sigue existiendo".
Eso signfica que Brasil aún puede ser contagiado por el efecto tango?, se le
preguntó. "Brasil todavía no quedó a salvo del contagio argentino. La
situación brasileña no está muy lejos de la Argentina. Brasil puede tener
problemas sociales graves, nuestra desempleo es muy alto, no veo razones para
pensar que en Brasil y en la región no ocurra lo que en Argentina".
Argentina y Brasil, según el secretario Ricupero, adhirieron fórmulas
semejantes, si bien el presidente Fernando Henrique Cardoso se aparto de la
ortodoxia en 1999 al devaluar el real. "El principio de sanear la economía
a través del superávit primario es muy peligroso en economías al borde de la
recesión. Esas fórmulas tendrían validez si el mundo estuviera en fase de
expansión, o si el sector privado estuviera dispuesto a sustituir al sector público".
De todos modos el diplomático reconoce que la situación brasileña es menos
comprometida que la argentina. "Claro que hay diferencias, la estructura de
la deuda y el sistema bancario brasileño son menos vulnerables que el
argentino.
Promesas de campaña: "la receta del desastre"
Al abordar la carrera electoral que conduce a las elecciones presidenciales del
próximo 6 de octubre Ricupero confiesa que no le preocupa tanto el "riesgo
país" como los peligros que entrañan las promesas de los candidatos.
"Soy contrario a las promesas donde los candidatos quieren obtener altos
saldos primarios, si bien admito necesario buscar una solución de emergencia.
Veo el riesgo de adoptar la política seguida por el ministro Domingo Cavallo.
Si en Brasil los candidatos pretenden pasar de un 3,7% del PBI para el 4% de
superávit primario estarán eligiendo la receta del desastre porque eso
aumentará la deuda en el relación al PBI, lo cual hará a los
inversores".
La fuga de inversores y el riesgo país son dos de los problemas que dominan el
escenario brasileño.
De acuerdo con Ricupero "las agencias de riesgo deberían informar qué
criterios son los usados en sus evaluaciones. En el caso brasileño donde el
riesgo país creció hasta superar los 2000 puntos no primó el realismo
"sino la simple especulación". "En cambio, contrasta Ricupero,
esas mismas instituciones recomendaban comprar títulos de la Enron mismo después
de abierto el proceso judicial en su contra que terminó en la revelación del
fraude de sus balances".
UE-MERCOSUR: subsidios
Al abordar la relación comercial entre la Unión
Europea y el Mercosur el alto funcionario de la ONU pronistica "la UE no
podrá mantener está política de subsidios a la agricultura por más
tiempo".
Ricupero estimó improbable que "Europa puede seguir con esa defensa
cerrada de los subsidios. Ellos están cada vez más a la defensiva, la propia
Comisión Europea de la UE ya presentó propuestas que van en la dirección
correcta".
Sin embargo naciones poderosas en la UE como Francia y España, entre otros,
adelantaron su oposición a una nueva política agropecuaria común. En que modo
ese dato conspira contra la caída de los subsidios, se le preguntó a Ricupero.
"Infelizmente la posición de algunos países europeos es negativa y no se
pueden hacer pronósticos sin tener en cuenta como vaya a evolucionar el cuadro
político teniendo en cuenta la reciente victoria del señor Jaques Chirac en
Francia y lo que ocurra en las próximas elecciones alemanas. En cualquier caso,
es preciso abolir esos subsidios lo más de prisa posible.
La actitud europea frente al difícil momento del Mercosur ha sido calificada
por algunos como de indiferencia, opinión que Ricupero no comparte .
"Aunque se acuse a Europa de ser indiferente al difícil momento del
Mercosur yo no creo que eso sea así. En las relaciones internacionales no
existen los sentimientos, sino los intereses. Por eso mismo Europa no es
totalmente indiferente, basta recordar las inversiones de España y de Francia
en Argentina y Brasil. Si algo muy negativo aconteciera en el Mercosur esos países
van a sufrir un perjuicio, por eso espero que ellos tengan en cuenta si no los
sentimientos por lo menos sus intereses".
Ricupero respondió a esta entrevista de
Johanesburgo donde participo en la Cumbre Rio + 10, durante la cual realizó un
discurso en el plenario. El diplomático brasileño relacionó los subsidios con
la defensa del medio ambiente. "Los subsidios, que no solo perjudican
comercialmente como también son negativos desde el punto de vista ambiental. La
agricultura y ganadaría intensiva de Europa están provocando una gran polución.
En Holanda y otros paises esa forma de produccion ha causado pestes, inclusive
el problema de la vaca loca también responde al tratamiento intensivo del rebaño".
ALCA
Ex embajador de Brasil en los EEUU entre 1991 y 1993 Rubens Ricupero abordó la
influencia de los subsidios en las negociaciones del Mercosur y los EEUU por el
Area de Libre Comercio de las Américas. "Las negociaciones comerciales en
el ALCA deben estar atentas con los subsidios. La nueva ley agrícola de los
EEUU es muy negativa pues los aumentó considerablemente, algo que representa un
retroceso".
Ricupero no es cauto en el diagnóstico. "Esa ley va a crear muchas
dificultades para que se pueda alcazar un acuerdo satisfactorio. Es preciso que
países como Brasil y Argentina procuren que los EEUU otorguen compensaciones en
otras áreas" subrayó y completó "si los americanos no eliminaran de
prisa sus subsidios, de nuestro lado debemos protegernos, no podemos abrir por
completo nuestros mercados, tiene que haber una correspondencia de parte de los
americanos".
Para ilustrar su argumentación Ricúpero tomó el caso de los tejidos en el
Nafta. "En la zona de libre comercio entre EEUU, Canadá y México, este país
se tornó el mayor proveedor a los EEUU por causa de una regla de triple origen
que exige que el producto sea de algodón de América del Norte, que el género
haya sido industrializado en América del Norte y la confección de América del
Norte. Eso hace que México se abastezca de algodón subsidiado de los EEUU, lo
cual es una competencia desleal contra nuestra producción algodonera que no
recibe esos beneficios" concluyó.
Entrevista 4 setiembre 2002, por Darío Pignotti, agencia ANSA.